Jika saya menjadi : PM

Anwar: No hurry to oust govt
10 min-->
'We are not in a terrible hurry. Particularly in the present economic downturn we need to engage with government leaders to ensure that they take the right measures,' Mr Anwar said. -- PHOTO: ASSOCIATED PRESS

KUALA LUMPUR - MALAYSIAN opposition leader Anwar Ibrahim acknowledged on Thursday he won't be able to bring down the government any time soon, but said he is in no hurry to take over given the nation's economic problems.

Mr Anwar had previously claimed that he would get enough ruling party lawmakers to defect to unseat the government of Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi by Sept. 16.
However, he missed his self-declared deadline. Mr Anwar has asked Abdullah for a face-to-face meeting to discuss voluntary power transfer, but the prime minister has refused.

Mr Anwar told reporters he is still aiming for a 'peaceful orderly transition' but said his options have diminished. Mr Abdullah also has refused to call a special Parliament session to hold a vote on confidence in his leadership, he said.

Mr Anwar said this amounted to the opposition being denied 'constitutional legal options' to bring down the government.

'We have lost two options ... (but) there's 10 to go. ... We are working on it,' Mr Anwar said. He has refused to reveal the names of lawmakers purportedly willing to defect, saying they will be subject to coercion if their identities are revealed before the time is right.

'We are not in a terrible hurry. Particularly in the present economic downturn we need to engage with government leaders to ensure that they take the right measures,' he said.

Malaysia's stock market has plunged 37 per cent this year amid the global financial crisis. The government also expects its economic growth forecast of 5.4 per cent for 2009 to dip, partly because of lower demand for key exports such as palm oil and crude oil. Some analysts predict growth of only 3.4 per cent.

Mr Anwar's People's Alliance coalition won an unprecedented 82 seats in the 222-member Parliament in March elections, gaining ground as the government's popularity plummeted amid racial disputes, a weak economy and corruption accusations.

Mr Anwar refused to set a new deadline to topple the government but said it will be done 'with an element of surprise'. He dismissed suggestions that his goal was becoming tougher to reach after Mr Abdullah recently announced he will hand over power in March to his deputy Najib Razak, who commands much greater loyalty from ruling party bosses.

Mr Anwar said Mr Najib's position is shaky amid accusations of abuse of power.
'This is the first time in history where you have a prime minister designate hounded and haunted with serious allegations,' Mr Anwar said.

The most recent accusations involve the purchase of military helicopters while Mr Najib was defense minister. Mr Najib has denied suggestions that the prices were inflated.
Mr Anwar said his opposition alliance, if it takes power, would curb expensive projects and cut operating expenditures, channeling more funds instead to develop education, public transportation and housing. -- AP

~ keratan daripada Straits Times Singapura, 23 Oktober 2008.

Artikel ini tidak jauh bezanya dengan sajian berita yang dihidangkan kepada kita sejak Pilihan Raya Umum ke 13. Cuma, saya tertarik dengan bahagian awal artikel ini iaitu "he is in no hurry to take over given the nation's economic problems" yang mana ianya memberi satu tanggapan kepada saya yang DSAI tidak mahu mengambil alih negara ini kerana krisis ekonomi yang sedang melanda negara dan dunia ketika ini. Yang membawa kepada penilaian saya yang seterusnya, iaitu hujah/pelan tindakan ekonomi yang dicanangkannya yang indah khabar dari rupa, semata mahu memenuhi kehendak beliau untuk menjadi PM, bukan untuk KESEJAHTERAAN RAKYAT. Maaf saya berkata begitu kerana, jika beliau betul kisah dan kasihkan rakyat, bertindaklah dengan sewajarnya. Bukan memberi alasan yang sejak dua menjak ini tidak memihak diri sendiri.

Artikel ini bukan ditulis semata DSAI, tetapi lebih kepada konteks apabila kita menjadi sesuatu yang pastinya ada tanggungjawab, amanah, risiko dan ganjaran yang tersendiri. Pastinya, semakin meningkat dewasa, daripada sekecil-kecil cita-cita, bertambah pengertian tentang suatu tanggungjawab atau amanah yang diberikan (andai diri tidak digelapkan hanya dengan ganjaran duniawi)

Sebagaimana tajuk artikel yang ternukil, saya cuba memberi pandangan bukan sahaja dari sudut andai seseorang itu menjadi Perdana Menteri, tetapi juga pemimpin atasan. Semenjak dua ini, saya cuba membaca pelbagai artikel dan buku-buku mengenai tokoh-tokoh pemimpin yang ada di Malaysia ini (baik yang masih ada dan sudah pulang kepangkuanNya). Sudah tentu, sesetengah artikel mahupun buku memihak kepada individu tertentu. Dan sudah semestinya, andai minda kita sukar hendak dibuka dan taksub dengan seseorang atau sesuatu, fakta sebesar gajah pun tidak dapat kita lihat.

Sesungguhnya, antara sedar atau tidak, hidup rakyat Malaysia ini dilimpahi rahmatNya. Kenapa? Begini. Terdapat beberapa artikel mahupun buku-buku yang membanding-bandingkan Perdana Menteri dan tokoh pemimpin di Malaysia ini. Antara sedar atau tidak, apa jua yang telah dilakukan oleh pemimpin-pemimpin terdahulu yang menjadikan rakyat Malaysia kini maju dalam keunikan yang tersendiri. Bagaimana?

Tunku sebagai Ketua Menteri bersama-sama barisan pemimpin berbilang bangsa berjuang untuk memerdekakan kita daripada penjajahan, bermakna kita bebas daripada British dan kita mula mengorak langkah sendiri. Sememangnya, toleransi dan kerjasama amat perlu buat mengukuhkan perpaduan. Tidak dinafikan, Peristiwa 13 Mei merupakan satu titik hitam dalam sejarah negara. Sekurang-kurangnya, Tunku yang digelar Bapa Kemerdekaan bersama barisan menterinya berjaya memerdekakan Persekutuan Tanah Melayu. Cuba fikirkan, jika kita belum merdeka, mampukah kita bersatu tika prinsip pemerintahan British adalah pecah dan perintah?

Dari 13 Mei, kita belajar dan bangkit. Tun Razak bersama barisan menteri menyusun startegi untuk mengurangkan jurang perbezaan ekonomi dan pendapat antara kaum. Tika itulah, pelbagai langkah asas untuk Malaysia membangun direncanakan. Kerana itu jua, gelaran Bapa Pembangunan milik Tun Razak.

Di saat kita mula mengorak langkah membina diri, Tun Razak pergi selamanya. Perpaduan antara belum sekukuh mana. Di situlah datangnya kepimpinan Tun Hussein Onn dan barisan kabinetnya penting dalam mengukuhkan apa yang diusahakan Tun Razak. Dengan perpaduan yang kukuh, barulah negara yang terdiri daripada masyarakat majmuk dapat maju. Tidak dapat dinafikan, Bapa Perpaduan sesuai buat Tun Hussein Onn.

Datang pula era Tun Mahathir. Ada yang kurang setuju dengan pendekatannya. Ada yang melabelnya Ultra Melayu dan kurang sabar. Golongan kurang upaya ekonominya perlu terus dibantu, tetapi cara PM yang seorang ini lain sedikit. Kemajuan dan kemodenan cuba dibawa ke negara ini. Daripada negara berasaskan sumber alam, Malaysia bergerak ke arah berbeza - negara perindustrian. Kerana itu, Tun Mahathir diberi gelaran Bapa Pemodenan.

Di bawah kerajaan Dato Seri Abdullah kita lalui suasana berbeza. Buat era ini, tugasnya belum selesai. Maka, kurang adil jika saya cuba menyimpulkan yang belum tersimpul. Akan tetapi, cuba kita fikirkan. Andai kita di tempat mereka ini, mampukah kita melakukan sesuatu yang hasilnya paling tidak sehebat hasil mereka ini?

Saya tahu, dikalangan kita, masih ada yang tertinggal dan tidak terbela, dimana usaha PM terdahulu patut diteruskan. Kerana itu, terdapat beberapa artikel yang meletakkan ketidakseimbangan dibahu Tun Mahathir. Benarkah? Cuba kita fikirkan sejenak. Usaha ke arah pembelaan nasib rakyat itu juga perlu dalam memastikan keseimbangan. Keseimbangan memang perlu dapalam membentuk perpaduan. Akan tetapi, andai kita masih negara pertanian dan bukan negara perindustrian, mampukah kita menongkah arus cabaran tika kegawatan ekonomi 80an, dan 90an? Cuba fikirkan kapasiti perbendaharaan dan kewangan negara sebagai negara pertanian, apakah mampu ketika itu kerajaan membantu golongan miskin untuk maju, andai negara sendiri tidak cukup kantung wangnya?

Mengambil kira keadaan kita lebih baik sekarang, dengan perbendaharaan dan kewangan yang kukuh, sememangnya wajar kebajikan rakyat diutamakan. Di sinilah, ada pemimpin baik Barisan mahupun Pakatan, cuba membela rakyat, cuma dalam laungan berbeza. Dan tidak kurang juga, masih ada yang gelap hatinya.

Ada segelintir daripada kita secara umumnya, lebih suka berkata "Kalau aku jadi pemimpin, aku akan buat itu, ini, macam ini, macam itu" yang mana, terkadang, tidak mengambil kira beberapa faktor yang memungkinkan itu, ini, macam itu, macam ini tidak berhasil. Terkadang mulanya baik dan ikhlas, tetapi buta dan gelap di pertengahan jalan. Ada juga kalanya seseorang pemimpin terpaksa melakukan sesuatu yang tidak begitu popular, tetapi untuk kebaikan rakyat.

Bukan senang untuk menjadi pemimpin, dan buat pemimpin, bukan itu alasan untuk sambil lewa. Rakyat kini sudah semakin bijak. Transformasi rakyat Malaysia menjadikan pemimpin kini tidak boleh menyimpang jalannya.

Jika anda menjadi Perdana Menteri, apakah anda akan lakukan untuk rakyat Malaysia?

Wallahualam...